我是誰(shuí)?我是誰(shuí)的員工?誰(shuí)是我的老板?
外賣(mài)騎手的“擰巴”身世
突如其來(lái)的冷空氣,讓北京城的最低溫迅速降至冰點(diǎn)。雖然已經(jīng)換上了冬裝,但外賣(mài)騎手邵新銀還是覺(jué)得冷,受過(guò)傷的腳踝在寒風(fēng)中隱隱作痛。
2019年4月,邵新銀在送外賣(mài)時(shí)意外受傷,身體多處骨折,至今仍然給他帶來(lái)傷痛。更讓他心痛的是,他的工傷索賠官司,至今沒(méi)有令人滿意的結(jié)果。
維權(quán)
找不到“雇主”的外賣(mài)員
邵新銀現(xiàn)在是外賣(mài)平臺(tái)的眾包騎手,可以相對(duì)自由地接單。在能力所及范圍內(nèi),不用爬樓、不用走太多路,這是他給自己定的接單標(biāo)準(zhǔn)。而在受傷之前,他是個(gè)專(zhuān)送騎手,由平臺(tái)派單,自己沒(méi)有選擇的權(quán)利。
2017年10月,邵新銀經(jīng)同鄉(xiāng)介紹,從河北農(nóng)村老家,來(lái)到北京昌平區(qū),成為餓了么的專(zhuān)送騎手。在上有老下有小的年紀(jì),邵新銀干活踏實(shí)賣(mài)力,每月六七千元的收入,也讓他很滿意。
不幸的是,在2019年4月27日發(fā)生。就像很多外賣(mài)騎手遭遇過(guò)的那樣,邵新銀在送單過(guò)程中發(fā)生車(chē)禍,導(dǎo)致脛骨平臺(tái)骨折、腳踝骨折、三根肋骨骨折。他被醫(yī)院鑒定為“九級(jí)傷殘”,無(wú)法繼續(xù)工作,回河北老家休養(yǎng)。
邵新銀拿到了一筆錢(qián)——九萬(wàn)多元——由外賣(mài)站點(diǎn)以企業(yè)名義投保的雇主責(zé)任險(xiǎn)。但在休養(yǎng)期間,他聽(tīng)說(shuō)同村老鄉(xiāng),十級(jí)傷殘(比九級(jí)傷殘輕)卻拿到十萬(wàn)多元賠償。邵新銀意識(shí)到了問(wèn)題,他想找雇主理論,但是已經(jīng)被雇主切斷了聯(lián)系。
萬(wàn)般無(wú)奈,邵新銀找到北京致誠(chéng)農(nóng)民工法律援助與研究中心(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“致誠(chéng)”)。首先要確定的是,邵新銀的雇主是誰(shuí)。穿著餓了么的工服,用餓了么APP接單,在餓了么APP上看自己的接單量,接受餓了么的送單遲到處罰。但是,他卻不認(rèn)為自己是餓了么的人。他說(shuō)自己是“迪亞斯”的人,因?yàn)槊刻煸谡军c(diǎn)喊的口號(hào)都是“迪亞斯”。
“迪亞斯”是一級(jí)配送商,為餓了么提供外包服務(wù)。律師翻閱材料發(fā)現(xiàn),盡管邵新銀每天早晨到迪亞斯站點(diǎn)開(kāi)晨會(huì),10點(diǎn)之前上線,22點(diǎn)之后下線,受迪亞斯公司的管理,給他發(fā)工資的卻是另一家叫太昌的公司。更奇怪的是,給他繳個(gè)稅的,除了迪亞斯、太昌,還有其他幾家完全沒(méi)聽(tīng)過(guò)的公司。
將這些關(guān)系好不容易理清楚之后,邵新銀到昌平區(qū)勞動(dòng)仲裁部門(mén)申請(qǐng)仲裁,要求迪亞斯公司確認(rèn)和自己的勞動(dòng)關(guān)系。2020年8月,仲裁確認(rèn)邵新銀和迪亞斯之間的勞動(dòng)關(guān)系。但僅僅兩周后,他收到了迪亞斯的起訴。迪亞斯在其注冊(cè)地重慶,提起訴訟,否認(rèn)與邵新銀的勞動(dòng)關(guān)系。
在重慶的一審和二審,邵新銀全部敗訴。此時(shí)的邵新銀,已經(jīng)在北京重新送起了外賣(mài),盡管帶著身體的疼痛,盡管心灰意冷。只不過(guò),他不再做專(zhuān)送騎手,而轉(zhuǎn)為可以自由接單的眾包騎手。
外包
騎手與平臺(tái)逐漸“疏遠(yuǎn)”
無(wú)論對(duì)邵新銀還是致誠(chéng),這都是一次失敗的官司。
致誠(chéng)是我國(guó)第一家以社會(huì)專(zhuān)職律師為主體的專(zhuān)門(mén)為農(nóng)民工提供法律援助的機(jī)構(gòu)。自2005年成立以來(lái),已接待法律咨詢(xún)案件超11萬(wàn)件,援助對(duì)象從過(guò)去的建筑工、制造工,逐漸擴(kuò)大到現(xiàn)在的外賣(mài)員、快遞員等。
“我們甚至一度想息訴了?!敝抡\(chéng)研究員徐淼說(shuō),邵新銀的案子,非常典型,致誠(chéng)決定以此為契機(jī),繼續(xù)維權(quán)的同時(shí),開(kāi)展一項(xiàng)外賣(mài)平臺(tái)用工模式法律研究,關(guān)注騎手合法權(quán)益保障。
邵新銀的案子,目前已回到北京再次申請(qǐng)仲裁,要求太昌(重慶)餐飲管理有限公司承擔(dān)用人單位責(zé)任,餓了么平臺(tái)承擔(dān)連帶責(zé)任。
2021年9月,《外賣(mài)平臺(tái)用工模式法律研究報(bào)告》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《報(bào)告》)正式出爐。
利用公開(kāi)資料,致誠(chéng)的律師、研究員和志愿者們,分析了1907份與外賣(mài)騎手認(rèn)定勞動(dòng)關(guān)系相關(guān)的有效判決。外賣(mài)的用工模式,從最初的餐館自行雇傭員工進(jìn)行配送,到外賣(mài)平臺(tái)直接雇傭騎手,發(fā)展為最近的網(wǎng)絡(luò)狀外包和個(gè)體工商戶(hù),一共經(jīng)歷了8種模式。
徐淼的搭檔陳欣怡說(shuō):“我們研究的案例中,從2018年開(kāi)始,外賣(mài)平臺(tái)直接雇傭騎手的例子,就完全消失了?!泵恳淮斡霉つJ降母?,幾乎都意味著外賣(mài)平臺(tái)與騎手之間勞動(dòng)關(guān)系的“疏遠(yuǎn)”。對(duì)平臺(tái)的好處,是節(jié)約人力成本,降低用工風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)騎手來(lái)說(shuō),則是認(rèn)定勞動(dòng)關(guān)系困難,用工風(fēng)險(xiǎn)獨(dú)自承擔(dān)。
《報(bào)告》顯示,外賣(mài)平臺(tái)直接雇傭騎手發(fā)展為把業(yè)務(wù)外包給配送商,認(rèn)定勞動(dòng)關(guān)系的概率從100%降到0.32%。這跟致誠(chéng)以往經(jīng)常處理的建筑業(yè)農(nóng)民工維權(quán)完全不同?!敖ㄖI(yè)也是層層外包,但那是線性的。維權(quán)的時(shí)候,找距離農(nóng)民工最近的那個(gè),一般是包工頭或者包工頭掛靠的公司。比較明確?!?/p>
徐淼介紹,“邵新銀案例的特點(diǎn),是他接受A公司日常管理,B公司發(fā)工資,C公司繳個(gè)稅,這就是我們說(shuō)的網(wǎng)絡(luò)狀外包?!边@還造成在勞動(dòng)仲裁或者法院審理時(shí),仲裁員和法官的工作難度變大,很難厘清雇傭關(guān)系。而且,邵新銀在北京工作,在河北休養(yǎng),迪亞斯公司的訴訟官司在重慶。因?yàn)槁焚M(fèi)負(fù)擔(dān),邵新銀沒(méi)法去重慶出庭。在事實(shí)層面,沒(méi)有騎手本人的陳述,對(duì)勞動(dòng)關(guān)系最終認(rèn)定,影響也不小。
建言
明確外賣(mài)平臺(tái)主體責(zé)任
盡管對(duì)自己案件的信心,正一點(diǎn)點(diǎn)被消磨殆盡,但邵新銀還在堅(jiān)持送外賣(mài),用外賣(mài)平臺(tái)接單,同時(shí)接受平臺(tái)的監(jiān)督,甚至罰款。
“這是一種很擰巴的關(guān)系?!毙祉嫡f(shuō),不只是邵新銀,騎手們對(duì)自己的用人單位,分歧很大。有的認(rèn)為是外賣(mài)平臺(tái),有的則認(rèn)為不是。更有甚者,從2019年開(kāi)始,有一些騎手被注冊(cè)成了“個(gè)體工商戶(hù)”。山西省中陽(yáng)縣的騎手楊雄偉,就被靈活用工平臺(tái)“好活”在江蘇省昆山市玉山鎮(zhèn)注冊(cè)成了個(gè)體工商戶(hù)。騎手變成“個(gè)體戶(hù)”后,外賣(mài)平臺(tái)被認(rèn)定為其用人單位的概率徹底降為0。
徐淼分析,通過(guò)外包,外賣(mài)平臺(tái)節(jié)約了社保等人力成本。加之平臺(tái)不斷壓榨,外包配送公司利潤(rùn)變低,尋求新的規(guī)避成本的辦法。于是,騎手被注冊(cè)成個(gè)體工商戶(hù),配送公司的個(gè)稅成本也節(jié)約了。
對(duì)1907個(gè)案例的研究過(guò)程中,徐淼感受到,平臺(tái)和騎手的關(guān)系,越來(lái)越扭曲,維權(quán)的難度也越來(lái)越大。
“騎手大部分是中青年,都有僥幸心理,認(rèn)為自己不會(huì)出事。但出了事之后,就發(fā)現(xiàn)明確的勞動(dòng)關(guān)系非常重要。我們關(guān)注這些案例,不只是為了工傷維權(quán),還有社會(huì)保險(xiǎn)、休假、加班費(fèi)等合法權(quán)益。”她認(rèn)為,平臺(tái)可以把騎手當(dāng)成靈活用工來(lái)對(duì)待,但不能既以固定用工的方式對(duì)待他們,又不給他們固定用工的勞動(dòng)權(quán)益。
在《報(bào)告》中,致誠(chéng)提出九大方面的對(duì)策和建議,用來(lái)改善平臺(tái)用工制度。其中有一條指出,應(yīng)“明確平臺(tái)用工模式下外賣(mài)平臺(tái)的主體責(zé)任”。因?yàn)橥赓u(mài)平臺(tái)是平臺(tái)用工的規(guī)則制定者,通過(guò)算法和數(shù)字化平臺(tái)對(duì)騎手進(jìn)行實(shí)時(shí)管理和監(jiān)督,同時(shí)也是平臺(tái)用工模式的最大受益人。
好消息是,從中央到地方,都對(duì)新就業(yè)形態(tài)下的勞動(dòng)者權(quán)益格外關(guān)注。北京市出臺(tái)《關(guān)于促進(jìn)新就業(yè)形態(tài)健康發(fā)展的若干措施》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《措施》)后,致誠(chéng)主任佟麗華認(rèn)為,新政凸顯了關(guān)愛(ài)新就業(yè)形態(tài)勞動(dòng)者保障的八大亮點(diǎn)。
其中就包括,明確平臺(tái)企業(yè)的用工責(zé)任?!洞胧诽岬剑骸昂献髌髽I(yè)‘平臺(tái)單位就業(yè)員工’勞動(dòng)權(quán)益受到損害的,平臺(tái)企業(yè)依法承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任”。佟麗華解讀這一條的時(shí)候說(shuō),在復(fù)雜的用工關(guān)系中,發(fā)工資、工作安排、日常管理的功能分化到不同企業(yè)身上,導(dǎo)致勞動(dòng)者受到侵害以后,找不到責(zé)任主體,這時(shí)候,平臺(tái)企業(yè)應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。 本報(bào)記者 孫毅 【編輯:陳文韜】
標(biāo)簽:
2022北京購(gòu)車(chē)節(jié)汽車(chē)嗨購(gòu)專(zhuān)場(chǎng)啟動(dòng) 提供全新的汽車(chē)消費(fèi)體驗(yàn)
蘋(píng)果正式宣布iPod產(chǎn)品線停更 產(chǎn)品售完即止
打破技能人才職業(yè)發(fā)展“天花板” 新“八級(jí)工”制度如何實(shí)施?
過(guò)度包裝該瘦身了 消費(fèi)者如何分辨商品是否存在過(guò)度包裝?
塑料袋也能掃碼溯源!綠色塑料制品查詢(xún)與溯源平臺(tái)正式啟用
蘭州市城關(guān)區(qū)公布18處免費(fèi)核酸檢測(cè)點(diǎn)