增加購買成本、造成環(huán)境污染——
過度包裝該瘦身了
很多消費者有這樣的經(jīng)歷：花高價購買包裝精美的產(chǎn)品，拆開“里三層外三層”的包裝，商品本身沒多少價值。有人認為，過度包裝是現(xiàn)代的“買櫝還珠”。此前，工信部對《限制商品過度包裝要求 食品和化妝品》強制性國家標準進行修訂，進一步規(guī)范食品和化妝品包裝要求。過度包裝危害有哪些?如何限制過度包裝?本報記者為您解答。
損害消費者權益
家住北京的小王是一位“美妝達人”，喜歡從網(wǎng)絡上購買香水的她，最近收到了某品牌的香水禮盒。打開鞋盒大小的快遞箱，映入眼簾的是一個手提紙袋，從紙袋里拿出硬紙盒后拆開，里面是一個同樣大小防塵布袋，布袋里包裹著幾個三指寬小紙盒，撕下塑料膜，打開紙盒，才見到香水本身。“大部分美妝產(chǎn)品的外包裝和這個香水盒一樣，里三層外三層的。”小王說。
無獨有偶。2020年，上海市市場監(jiān)管局對電商平臺商品包裝抽查時發(fā)現(xiàn)，50批次商品中有12批次涉嫌過度包裝，其中化妝品包裝不合格率高達70%。
江蘇蘇州的小劉每逢開春有吃青團的習慣，采購過程中，各式各樣的“青團禮盒”讓小劉眼花繚亂。“有很多‘青團禮盒’價格比散裝青團高很多，味道卻一般，篩選起來費時費力。”小劉說。
“化妝品和食品行業(yè)是過度包裝的‘重災區(qū)’。”清華大學環(huán)境學院教授劉建國在接受本報記者采訪時說。食品消費與人們生活息息相關，消費量大且有分開包裝的需要，給了商家過度包裝的可乘之機。化妝品通過多層包裝，能夠提高附加值，迎合一部分的消費者的需求，刺激銷量、增加利潤。記者在“小紅書”平臺上發(fā)現(xiàn)，不少網(wǎng)友對一些包裝精美的化妝品評價是“用心又精致”“儀式感滿滿”。
商家通過過度包裝增加利潤，部分消費者購買過度包裝的產(chǎn)品獲得“儀式感”，看似“一個愿打，一個愿挨”，損害的卻是消費者的權益。
一方面，過度包裝帶來的“儀式感”要由消費者買單。中國政法大學民商經(jīng)濟法學院教授、中國法學會環(huán)境資源法學研究會副會長曹明德對本報記者說，對大部分消費者來說，包裝盒拆開就扔掉，只有產(chǎn)品具有使用價值。但在實際中，包裝的成本包含在商品價格內(nèi)，最終轉嫁到消費者頭上。商品包裝越臃腫，消費者會花更多的錢，卻不會得到更多的使用價值。
另一方面，消費者在購買商品時往往是有什么買什么，如果所有商家都出于增加利潤的目的，讓過度包裝之風愈演愈烈，久而久之在貨架上只能看到過度包裝的產(chǎn)品，消費者只能被迫接受，為過度包裝掏腰包。“因此，亟須在供給側方面對過度包裝加以規(guī)制。”曹明德說。
“我們需要一個可量化的標準約束商家，要求商家在前端提供綠色環(huán)保的包裝，讓監(jiān)管者判斷、查處過度包裝時有據(jù)可查。”劉建國說。
提供明確標準
為進一步規(guī)范食品和化妝品包裝要求，工業(yè)和信息化部組織完成了《限制商品過度包裝要求 食品和化妝品》強制性國家標準(以下簡稱《標準》)第1號修改單(二次征求意見稿)的編制工作。4月18日至22日，修改單二次征求意見稿及編制說明在工信部網(wǎng)站進行公示，聽取社會各界意見。根據(jù)征求意見稿，該修訂單和標準中適用于月餅、粽子的條款實施日期為今年8月15日。
修訂后的《標準》將從月餅和粽子的包裝需求、商品必要空間系數(shù)、包裝層數(shù)、混裝情況等方面作出更嚴格的規(guī)定，旨在進一步限制過度包裝。
從包裝層數(shù)來看，《標準》將月餅和粽子的包裝層數(shù)由“不超過四層”調(diào)整為“不超過三層”。同時，《標準》明確商家控制除直接與內(nèi)裝物接觸的包裝之外所有包裝的成本不超過產(chǎn)品銷售價格的20%;銷售價格在100元以上的月餅和粽子，包裝成本不超過產(chǎn)品銷售價格的15%;月餅和粽子的包裝不應使用貴金屬、紅木等貴重材料。《標準》還禁止月餅與其他產(chǎn)品混裝，粽子與超過其價值的產(chǎn)品混裝。
《標準》規(guī)定，食品或化妝品內(nèi)裝物的體積是用凈含量乘以必要空間系數(shù)來表示，必要空間系數(shù)的取值依據(jù)產(chǎn)品而定。怎樣使用必要空間系數(shù)測算?以酒類商品為例，酒的必要空間系數(shù)是13，一瓶500毫升的白酒允許的包裝空隙率不超過30%，可以計算出這瓶白酒外包裝的最大允許體積為9285.7立方厘米。假設這瓶酒外包裝的長寬高分別為20厘米、15厘米、30厘米，則實際外包裝體積為9000立方厘米，小于最大允許值，符合標準要求。
購買食品及化妝品類商品時，消費者如何分辨商品是否存在過度包裝?
市場監(jiān)管總局標準技術司副司長魏宏介紹，消費者可以通過“一看、二問、三算”，簡單判斷月餅等商品是否屬于過度包裝。一是看商品的外包裝是否為豪華包裝，包裝材料是否屬于昂貴的材質。二是標準嚴格限定了包裝層數(shù)要求，在不能拆開包裝的情況下，要問包裝有幾層，層數(shù)是否符合要求。三是測量或估算外包裝的體積，并與允許的最大外包裝體積進行對比，看是否超標。
“過度包裝對環(huán)境危害很大，出臺標準恰逢其時。”曹明德說，包裝材質主要是紙、塑料等，在生產(chǎn)過程中不僅會消耗木材等資源，還會排放相關污染物，運輸過程中也產(chǎn)生碳排放，這一切本可以避免。
包裝廢棄物對環(huán)境的影響也不容小覷。研究表明，我國包裝廢棄物約占城市生活垃圾的30%至40%，在這些包裝廢棄物中，不少是由過度包裝產(chǎn)生的。“包裝廢棄物進入垃圾收集處理系統(tǒng)后，會占用相關資源。進入填埋廠會占有土地資源，進入焚燒場則會污染空氣。”劉建國說。
如果包裝廢棄物沒有進入垃圾處理系統(tǒng)中，對環(huán)境的危害會更大。在一些農(nóng)村地區(qū)，垃圾處理系統(tǒng)尚未完全覆蓋。“特別是有些塑料廢棄物會轉化成微塑料，長遠來看，會對水生態(tài)系統(tǒng)和人體健康造成難以估量的損害。”劉建國說。
限制通則多措并舉
近年來，各部門陸續(xù)制定出臺《限制商品過度包裝通則》《綠色包裝評價方法與準則》等國家標準，但相關標準落實起來面臨阻力。過度包裝危害大，為啥屢禁不止?
“之前出臺的規(guī)定大多數(shù)是原則性、鼓勵性、導向性的，缺乏具體法律條文支撐，沒有明確罰則，對商家限制力度還不夠。”劉建國說，“另一方面，食品、化妝品等商品銷售量大，監(jiān)管很難面面俱到。且過度包裝問題涉及生產(chǎn)商、銷售商等多方面，管理難度大，監(jiān)管中阻礙多，客觀上增大限制過度包裝的困難。”
一些企業(yè)也存在對包裝環(huán)節(jié)估計不足的問題，不經(jīng)意間“包裝過猛”。“為應對倉儲、運輸、銷售各個環(huán)節(jié)中可能遇到的磕碰和損壞，商家對商品進行保護性包裝是必要的。”浙江大勝達包裝股份有限公司總經(jīng)理孫俊軍介紹，目前中國有43萬余家包裝企業(yè)，規(guī)上企業(yè)8800多家，一些小型包裝企業(yè)對包裝的把控能力偏弱，容易導致為提升安全系數(shù)而過度包裝的情況。
“當下中國尚未形成統(tǒng)一的綠色消費理念。”劉建國說，“有的人崇尚奢侈消費，喜好購買包裝豪華的產(chǎn)品，客觀上為過度包裝問題的產(chǎn)生提供了土壤。”
曹明德認為，限制過度包裝，除了食品與化妝品，還需要面向其他重點行業(yè)采取針對措施。去年，《郵件快件包裝管理辦法》正式施行，明確了包裝選用要求，包括建立實施包裝物管理制度、按規(guī)定使用環(huán)保材料、包裝減量化措施等，同時鼓勵寄遞企業(yè)建立健全工作機制和回收流程，對包裝物進行回收再利用。
是否需要制定相關法律以加強限制力度?“立法過程需要較長時間，由于政策具有靈活性、倡導性的特點，采取政策先行的辦法行之有效。”曹明德說，“長遠來看，有必要結合有效的、成功的政策經(jīng)驗，制定相關行政法規(guī)，對過度包裝進行規(guī)制。條例施行后，結合實踐效果加以完善，最后上升為法律。這是一個循序漸進的過程，我們拭目以待。”
劉建國說，在未來，只有相關的法律法規(guī)還不夠，還需要相關實施細則、實施辦法、配套政策等，多措并舉增強立法效果，推動法律落到實處。
“在社會營造綠色消費的氛圍，形成低碳消費的社會風尚，以保護環(huán)境為榮，以污染環(huán)境為恥，可以進一步解決過度包裝的問題，這需要全社會的共同努力。”曹明德說。(記者 趙 昊)
