兩年多時(shí)間，70余萬(wàn)元貨款未付，被告遠(yuǎn)在千里之外……這成為了山西省運(yùn)城市聞喜縣郭家莊鎮(zhèn)31家農(nóng)戶心頭的煩心“柿”。受理案件后，聞喜法院派出訴前調(diào)解工作組，遠(yuǎn)赴浙江，促使農(nóng)戶和客商達(dá)成調(diào)解協(xié)議并拿回了第一筆貨款，交出了一份踐行新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”的答卷。
【資料圖】
窗外艷陽(yáng)高照，屋內(nèi)歡聲笑語(yǔ)。近日，聞喜縣郭家莊鎮(zhèn)西韓村蓮坪居民組大院里聚集著一群村民，他們手里都拿著一個(gè)信封，喜笑顏開(kāi)……村民們終于拿到等了兩年多的柿子款。
糾紛起因
郭家莊鎮(zhèn)是聞喜縣的甜柿種植基地，村民大多以種植柿子為生。浙江商人蔣某自2010年起便在此地收購(gòu)柿子，期間還引進(jìn)柿子苗，幫助村民們?cè)黾赢a(chǎn)量和收入。2020年的秋天，村民們像往年一樣將柿子出售給蔣某后，滿心期待的等著收款，結(jié)果卻杳無(wú)音信。
原來(lái)，因?yàn)椴豢煽沽Φ仍颍Y某收購(gòu)的柿子長(zhǎng)時(shí)間滯留在路上，錯(cuò)過(guò)了最佳售賣(mài)時(shí)機(jī)，導(dǎo)致部分柿子變質(zhì)，最后只能以低價(jià)出售，嚴(yán)重虧損。因無(wú)力支付柿子款，蔣某無(wú)法面對(duì)柿農(nóng)，便斷絕了聯(lián)系。
依法維權(quán)
兩年多討要柿子款未果，31戶村民來(lái)到聞喜法院起訴。法官在審查立案時(shí)發(fā)現(xiàn)，村民們提供的證據(jù)材料，沒(méi)有書(shū)面買(mǎi)賣(mài)合同，沒(méi)有被告出具的收據(jù)或欠條，只有一張張手寫(xiě)的流水賬，還沒(méi)有被告簽名。在征求村民們同意后，法院將該31案委派特邀調(diào)解員進(jìn)行調(diào)解。起初，調(diào)解員通過(guò)電話和微信聯(lián)系上了蔣某，他對(duì)欠村民柿子款表示認(rèn)可，但對(duì)村民們主張的單價(jià)和數(shù)量提出異議，認(rèn)為需要重新對(duì)賬，單價(jià)也要調(diào)整。就在調(diào)解員認(rèn)為調(diào)解有望，積極與村民們溝通方案時(shí)，蔣某卻失去了聯(lián)系，電話、微信均不回復(fù)。訴前調(diào)解陷入僵局。
“這幾百元、幾千元關(guān)系到柿農(nóng)一年的收成，我們?nèi)ナY某的戶籍地，盡量通過(guò)訴前調(diào)解方式化解糾紛?！睘橥咨凭S護(hù)村民權(quán)益，聞喜法院當(dāng)即協(xié)調(diào)檢察院、司法局共同派員，成立訴前調(diào)解工作組前往浙江。
異地調(diào)解
訴前調(diào)解工作組一行晚上18點(diǎn)到達(dá)蔣某所在的蘭溪市，放下行李就再次啟程前往20多公里外的蔣某家。辦案人員連續(xù)兩天登門(mén)，先后見(jiàn)到了他年邁的父母和妻子徐某，但一直未見(jiàn)到蔣某本人。經(jīng)過(guò)再三做家屬們的思想工作，家屬答應(yīng)配合辦案人員，聯(lián)系蔣某回家。見(jiàn)到蔣某后，辦案人員、村民代表、原告代理人一并開(kāi)始對(duì)賬。因?yàn)槿藬?shù)眾多、賬目不清、時(shí)間久遠(yuǎn)，對(duì)賬工作持續(xù)了五個(gè)多小時(shí)。最終，雙方關(guān)于出售柿子的農(nóng)戶和柿子數(shù)量等達(dá)成一致意見(jiàn)，形成對(duì)賬明細(xì)。
本以為賬目清晰后，雙方很快就能達(dá)成調(diào)解協(xié)議，但此時(shí)又出現(xiàn)重大分歧。村民們認(rèn)為當(dāng)時(shí)約定的柿子單價(jià)是2.4-2.5元/斤，要求蔣某最低要按1.8元單價(jià)付款。蔣某則稱當(dāng)時(shí)約定的是隨行就市，單價(jià)在1元左右，況且他收購(gòu)的這批柿子最后是以0.2元低價(jià)出售，已經(jīng)虧損了幾十萬(wàn)，只同意按1.4元單價(jià)調(diào)解。
案結(jié)事了
翟某是31戶農(nóng)戶代表，蔣某每次來(lái)聞喜收購(gòu)柿子都是在翟某家吃住，農(nóng)戶們也是通過(guò)翟某介紹認(rèn)識(shí)的蔣某。辦案人員找準(zhǔn)契機(jī)，和蔣某、翟某二人講法理、講情誼、講誠(chéng)信，聊到動(dòng)情處，二人不禁相擁而泣。敞開(kāi)心扉后，雙方都愿意各退一步，最終以1.6元的單價(jià)確定調(diào)解方案。31戶村民，其中6戶與蔣某自行協(xié)商撤回起訴，另外25戶均與蔣某達(dá)成付款協(xié)議，蔣某同意次日給付第一批貨款5萬(wàn)元，余款分期付清。
調(diào)解方案達(dá)成后，法官對(duì)每戶的款項(xiàng)進(jìn)行分配，分別制作了25份調(diào)解筆錄。待所有工作結(jié)束，法官們才發(fā)現(xiàn)已經(jīng)是凌晨1點(diǎn)，調(diào)解工作整整進(jìn)行了12個(gè)小時(shí)。第二日，蔣某如約支付了5萬(wàn)元。
案子結(jié)了，31戶柿農(nóng)的心安了。今年的柿子已經(jīng)掛上枝頭，不久的將來(lái)，又是滿山遍野柿子紅！蔣某有感于幾日來(lái)法官們?yōu)檗r(nóng)戶和外地客商所作的努力、所付出的心血，他表示：今年柿子熟了，我還要做甜柿生意，還會(huì)再來(lái)山西、再來(lái)聞喜！
標(biāo)簽：
